The Southern Trilogy

      I

                 [Canibal]

Go ahead and hurt me

I know you want it

Go ahead and deceive me

I know you would it

Go ahead and fuck my mind

When there’s nothing left to fuck

Go ahead and drink my blood

I know you want it

Go ahead and rip my flesh

I know you would it

Go ahead and break my bones

When there’s nothing left to consume

I’ll show my belly, so please bite me

Take my life and just suck it

I know you want it destroy me

But you can’t if I do it first

You can eat my eyes

You can eat my brain

That’s no love, that’s insane

You can eat my arms

And can eat my legs

Don’t you dare pretend you care

In so many years breaking my life,

Can you ever be satisfied? 

                       II

                  [Fever]

It's a simple wish forget all about you

And how happy I was by your side

It's a simple wish forget your touch

And all my body boiling on your hands

It's a simple wish forget your kiss

And my lips begging for more

It's a simple wish forget all the nights

That I was there, waiting for you

Wish to forget all the crying

Wish to raise up from my dry tears

Wish to forget all the suffering

Wish to purge all my sins

It's a simple wish get you off my mind

And really forget all your lies

Can you ever stay? Can you ever feel?

Lord, just tell me why I love him still?

                     III

               [Damsel]

I'm a damsel in distress

That no one can save

And my tower was builded 

With my suffering and tears

I'm a damsel in distress

But you can't be my prince

Cause I am my own dragon

And you are not strong enough to defeat me 

I'm a damsel in distress

But not a victim

Cause you can't break

Someone already broken

"Damsel in distress" 

In the end, just one more role

And today I've chosen not to play.

O Fascismo à Brasileira ou Aos Pombos Enxadristas

Discutir com fascista é tipo jogar xadrez com pombo: ele caga no tabuleiro, derruba as peças e depois sai voando e cantando vitória.

Essa neo-direita brasileira está toda composta de pombos enxadristas que passam a vida na internet falando mal de comunista, feminista, pró-negros, pró-gay, pró-legalização da maconha, anarquistas, humanistas, ateus, agnósticos e mais seres humanos que por quaisquer motivos botam a boca no mundo e protestam. A maioria deles é legalista, mas tão legalista que acredita que se a união civil homoafetiva for legalizada, ele estará automaticamente obrigado a dar a bunda...

Vivem falando dos absurdos da corrupção do PT, mas acham maneiro a PM baixando a porrada em QUALQUER protesto que aconteça em São Paulo, seja ele pacífico ou não. Os senhores feudais de São Paulo (leia-se DEMo e PSDB, dentre alguns outros), estão sempre certos e são os guardiões da moralidade política.

Eles sempre recorrem ao "argumento" de que os movimentos sociais fazem baderna, sendo baderna definida apenas pelo ato de ocupar o espaço público e dar visibilidade às suas insatisfações. Claro que o movimento para jesus whatever não é considerado baderna. Tampouco é baderna a marcha pra jesus ou sua versão mascarada, a parada do orgulho heterossexual (como alguém definiu bem "orgulho de quem não dá a bunda apesar da tentação").

Meus amigos, os pombos enxadristas são experts em coerência...

Na verdade eu tenho é dificuldade de entender o que a "neo-direita" tem por princípio. Será que eles são contra qualquer mudança? Será que eles são assim tão privilegiados a ponto de se sentirem ameaçados se mais pessoas puderem gozar plenamente de seus direitos civis mais básicos? Será que eles odeiam tanto a noção de direitos humanos, porque talvez se considerem de alguma outra espécie. Será algo como "homo submissus" ou "homo conservadorius" (antes que me xinguem, obviamente não sei latim, considerem um neologismo)?

Eles acham que ser defensor da tal moral e bons costumes (como se moral e bons costumes não fossem em si noções historicamente determinadas) é uma coisa legal, que os torna pertencentes à essa classe superior. O tom do "pensamento conservador" está sempre referido a um "antes" que jamais existiu, a noções que fazem apenas parte de seu imaginário limitado (porque né, imaginação é uma coisa muito exótica para gente assim), em um mundo onde a família já foi perfeita, as pessoas obedeciam as leis, não havia criminalidade e nem "toda essa pouca vergonha que tá aí".

O movimento de reflexão constante que deveria ser comum a todos os seres humanos é terminantemente recusado. Eles estão sempre no mesmo lugar, logo jamais refletem acerca do mundo ou de si mesmos. Se acham em um estado de tão suprema perfeição que não podem ser questionados, mas não aguentam 20 palavras sem uma falácia ou clichê da direita estilo "comunistas, cuba vos espera" e imbecilidades do tipo.

Daí, o que tenho eu a dizer para eles? Nada tenho a dizer, porque eles não ouviriam mesmo. Ainda bem que em geral eu vivo em um mundo onde as pessoas acham que poderíamos, só para variar, tentar ser legais umas  com as outras... Mesmo 2000 anos depois, ainda tem gente que me crucificaria se pudesse.

Então, meus queridos pombos, sejam felizes, só não queiram que eu seja como vocês. Quando eu vejo o quão absurdamente constrangidos, aprisionados e alienados vocês são, eu só consigo sentir a genuína pena de quem sabe sorrir sinceramente e ainda acredita que um dia vocês evoluirão de pombos a humanos e de pombo enxadrista a Kasparov.

Para quem interessar possa: 

http://fotolog.terra.com.br/neuroscience:105

http://pt.wikipedia.org/wiki/Complexo_do_pombo_enxadrista

10 Tipos de Foto Que Homens Colocam em Perfis de Sites de Relacionamento

Estive vendo algumas fotos meio absurdas por aí, daí resolvi compartilhar algumas impressões que tenho a respeito. Eu sei que estou sendo um tanto escrota, rs.

Queridos Creiços do meu Braseel: por favor, tenham escrúpulos ao colocarem fotos em vossos perfis. Aí vão algumas dicas:

1 - Foto de frente para parede sem reboco- ok, inclusão digital, pobreza existe e nem sempre dá para pagar pelo acabamento. A gente entende tudo isso, mas por que não tirar foto em outro lugar? Vai à praia, ao parque, qualquer lugar ao ar livre. É de graça e fica mais bonito. 

2 - Camisa de time- ok, este item é polêmico, mas veja bem: nada mais feio do que camisa de time. E não adianta dizer que a do seu time é bonita, porque é FEIA. Camisa de time é para os jogares identificarem-se entre eles, para que os árbitros os identifiquem e para torcedores em dia de jogo. Fora isso, não é amor, é atentado à estética mesmo.

3 - No carro do amigo - eu sei que desde que você nasceu te dizem que mulher é tudo interesseira e só quer saber de dinheiro, caras com carro, etc. Mas se você não tem carro, dá na mesma! Ou vai fazer as mulheres saírem com a tua foto?

4 - Portando armas de fogo - Tudo o que eu tenho a te dizer sobre isso é: você está fazendo isso errado.

5 - Foto-montagem de fundo colorido (adoro aquelas com estrelinhas..haha) - Precisa de algum comentário? Errr... O mesmo para fotos retocadas por quem não faz idéia de como usar o photoshop.

6 - Segurando um pacote de farofa Yoki (o mesmo para as similares): gente, eu juro que vi isso! Dispensa maiores comentários...

7 - Em cima da moto do amigo - o sujeito não tem dentes, mas quer tirar onda com moto? Comolidar?

8 - Velho pelancudo de sunga - Bem, eu conheço alguns homens jovens que não tem coragem de usar sunga. Daí um sujeito beirando 70 anos vai lá e coloca no avatar uma foto usando sunga e cordão de latão??? Isso que dá não tomar o remédio geriátrico!

9 - Óculos escuros de noite - Se você não for cego, eu não vejo desculpa senão o fato de ser FEIO. Ok, é tendência, afinal, todo mundo é bonito da Ray ban!

10 - Foto sem camisa - Só tenha coragem de colocar uma foto sua sem camisa, se o conteúdo estiver ok. No álbum a gente ainda aceita (com reservas), mas no avatar??? Foto sem camisa quando você não parece um figurante de 300 é inaceitável! A situação é agravada se a foto for tirada no banheiro.

O Narcisismo Enquanto Antítese do Amor

            No ocidente temos enquanto parâmetro romântico o mito de que amamos outrem para experimentar a completude. De que completude estamos falando afinal? É um completar a partir de outro ou um completar de si mesmo? O que estamos buscando quando nos relacionamos?

            Por muito tempo estive buscando a experiência de sentir-me completa. Por definição esta busca se mostra inglória. Inglória, porque esta completude estática e perfeita simplesmente não existe. Não há sequer um dia que uma pessoa normal não esteja questionando suas próprias crenças, que não esteja perdendo ou recuperando a fé em algo.

Pensar é movimento, o que leva à conseqüência de que um estado de perfeição é também um estado de aprisionamento fora de todo pensamento.

        Mas a busca por completude não se encerra sob nossa própria pele. Precisamos construí-la externamente, moldar no outro nossa própria imagem melhorada. Até aí, nenhuma complicação. Mas o outro também deseja a completude tão ou ainda mais ardentemente e nesta inevitável tensão, o relacionamento acaba.

            Mas a relação acaba justamente por não ter existido uma composição de dois, mas uma justaposição de dois egos que buscam afirmação. Se por outro alguém tentamos preencher um vazio pessoal a partir de uma projeção, como pode haver um encontro? Não há encontro, mas desencontros aos montes.

            Não parece cruel este movimento de completar-se narcisicamente ao relacionar-se?

            Completar-se a partir de outra pessoa e nesta projetar um ideal de si mesmo não pode se entendido enquanto amor a outrem, mas a si mesmo, entretanto é um amor narcísico que não se efetiva, pois carrega em si a inevitável desilusão imposta pelas demandas do outro. A única maneira de esta "maracutaia" dar certo é anulando a vontade do outro, o que não é de forma alguma incomum, uma vez que muitas pessoas se sujeitam a isto voluntariamente.

            Mas pode o amor dar-se a outro? Podemos amar alguém além de nós mesmos, ou melhor, podemos amar alguém além de nós mesmos sem que isso signifique uma sujeição?

            Sim, mas implica um movimento difícil. Se estivermos sujeitados, dominados pelo registro da falta isso jamais será possível.

            O amor não pode ser regido pela falta, ou do contrário será sempre amor de si mesmo. Talvez a pista derradeira para começarmos a amar parta de uma solidão, de um cessar deste círculo vicioso narcísico.

            Enxergar a si mesmo para enxergar o outro, ao invés de enxergar-se no outro ou desejá-lo pelo que vos falta.

            A partir do momento em que enxergamos o outro completamente, podemos amar ou não o que encontramos. Para amar é preciso encontrar e este encontro precisa ser tão potente que jamais se esgote.

            Quebrar o aprisionamento na falta é desafiador, mas precisamos começar a tentar escrever amor não mais como antítese de liberdade.

                                                                                                                                                                                                            

A Máfia de Wall Street

Brutalidade policial nos EUA, brutalidade policial no Brasil, brutalidade policial em vários lugares do mundo, combatendo através do medo, manifestações LEGÍTIMAS E PACÍFICAS. Em que mundo você quer viver?? Ajudem a divulgar estas informações, facilitem a pressão internacional. Crimes contra os direitos humanos não podem mais ser tolerados.

Without You...

Eu Te Amo

De minha parte, não saberia dizer se é definitivo, pois confessei meu amor e em seguida, te mandei embora. Incrivelmente, os musicais da Broadway me oferecem as respostas que necessito no momento e como  Roger em Rent, poderia eu dizer "How'd I let you slip away when I'm longing so to hold you? Now I'd die for one more day, 'cause there's something I should have told you..."


Então eu disse, como Maureen Johson: "Take me for what I am, who I was meant to be. And if you give a damn, take me baby or leave me." E ainda completei: "You are the one I choose, folks'd kill to fill your shoes  (...) So be mine, or don't waste my time."


Como Roger, você respondeu: "Long ago you might've lit up my heart, but the fire's dead. Ain't never ever gonna start." O fogo se apagou, não vai reacender, mas o incêndio deixou marcas por aí... Existem brasas, mas elas logo esfriarão, então para que se torturar nessas horas?


Tal como Wendla e Melchior,em Spring Awakening: "O, you're gonna be wounded, O, you're gonna be my wound, O, you're gonna bruise too, O, I'm gonna be your bruise." O início, é o início do fim,  talvez. Quando vem o tsunami, sabemos que pode ser mortal e não dá para apenas molhar os pés. Nade ou morra! Não há meio termo, não há barganha.


Haven't you heard the word of your body?


Haven't you heard the word of my wanting?


Por agora, me deixe aqui, devastada. Não direi que está tudo bem, porque não está. Não sentirei vergonha de minha dor, porque não há do que se envergonhar. Do luto à luta, há um grande percurso! Não estou só apesar do grande vazio. Amo e sou amada, portanto jamais estarei sozinha. 


O musical cabaret, por sua vez, diz exatamente como me sinto, afinal:

"Maybe this time, i'll be lucky

Maybe this time, he'll stay

Maybe this time

For the first time

Love won't hurry away

He will hold me fast

I'll be home at last

Not a loser anymore

Like the last time

And the time before

Everybody loves a winner

So nobody loved me;

'lady peaceful,' 'lady happy,'

That's what i long to be

All the odds are in my favor

Something's bound to begin

It's got to happen, happen sometime

Maybe this time i'll win"

E não da Broadway, mas certamente musical, temos na música do Queen, o resumo máximo disto tudo:

"The show must go on, inside my heart is breaking,my make-up may be flaking, but my smile, still stays on"

E no futuro...

Por uma nova humanidade

Meus filhos, se um dia os tiver, não serão batizados em igreja alguma. E antes de conhecerem qualquer religião, precisarão antes, de reflexão. Aprenderão antes, a pensar por si e a ter empatia e compaixão pelo sofrimento no mundo.

Antes mesmo de verem uma bíblia, ou qualquer livro religioso, conhecerão a Declaração Universal dos Direitos Humanos, a Ética de Spinoza e os livros de Sartre.

Eles amarão a natureza, amarão a humanidade e conhecerão o amor muito antes do ódio. Eles não serão racistas, nem machistas, nem homofóbicos, em suma, não terão sua vida baseada em ódio.

Também aprenderão a amar seus corpos ao invés de aprenderem que isso é um pecado abominável.

Aprenderão a amar a vida e não esperar pela morte, na esperança de existir um paraíso.

Enquanto muitos esperam pela paz, espero poder construí-la no presente. Quero apenas o suficiente para deixar uma nova concepção de humanidade como legado. Isso sim, é eternidade!

Não Me Venham com Jesus!

O que pode fazer paraplégicos andarem?


R: Células-Tronco, Membros robóticos (estão em fase de teste).


O que cura câncer?


R: Quimioterapia, radioterapia e em alguns casos, transplante.


O que faz cegos enxergarem e surdos ouvirem?


R: olhos biônicos, aparelhos para surdez, implante coclear, transplante de córnea. (no entanto são recursos passíveis de sérios questionamentos éticos, mas podem partir de escolhas individuais)


O que pode curar vários tipos de infecção?


R: Antibióticos.


O que te mantém a salvo de gravidez indesejada e DST's?


R: Preservativos.


O que pode te dar a resposta para todas as coisas?


R: Google.


Então não me venham com esse papo de que eu preciso de Jesus, ok? Grata!

Por que o Casamento Gay Deve Ser Proibido

Vídeo bem feito e bem humorado sobre o tema. Antes de assistirem, saibam que é tudo sarcasmo, ok? Divirtam-se!